Видео

Kyllähän päätehakkuulla puun pitäs olla riittävän "jytkyä", kasvu alkaa hiipumaan. Pitäs varmaan käydä kairaamassa muutamia puita : mikä kasvunlaita nyt... kun alkaa ajankohta olla käsillä... Oiki huonolla hinalla ei kannatas myyvä....sillon voep oottaa....

Pöpötin ajettu ja koettu 😅

On muuten viisasta porukkaa...

Onkos Jouni sijoittanut osakemarkkinoille tai muihin arvopapereihin? Hyvin hajautetunkin arvopaperisalkun arvo voi vaihdella paljonkin, joten on siinä vatsahapot kovilla.

Tänä vuonna on menossa moton käsitelyyn 120-vuotiasta kuusikkoa. Hinta tuntuisi ainakin olevan nyt hyvä, eikä tuossa enää puut pahemmin kasva. Tiluksien lainan maksuun menee osa, mutta osa on tarkoitus laittaa kyllä sijoitusasuntoon kiinni, tai vaikka kahteen.

Jokainen kerrallaan oleva metsän omistaja haluaa saada jotakin tuottoa taskuunsa ja ettei yksikään sukupolvi jäisi väliin ja jäisi vaan omistuksen ja hoitamisen ilo jäljelle.

Tiedän omien metsieni kasvuprosentit, ovat 3-7% välillä. En silti ymmärrä liiallista prosenttien kyttäämistä, koska tili tulee tukista ja puun arvo metsänomistajalle kolmimkertaistuu siinä vaiheessa, kun kuitu muuttuu tukiksi. Minulla on Oulun korkeudella n. 77v MT kivennäismaa metsää, josta oli jäänyt harvennuksia tekemättä, tehtiin 2021, keskiläpimitta nyt n. 23cm. Vuosilusto n 1,5mm, latvukset supistuneet. Maapohjaa on lääkitty ja nyt odottelen elpyisikö kasvu. Tosin 7m3/ha on tälle korkeudelle hyvä kasvu, vaan näkyy puissa 4mm lustoakin kymmenien vuosien takaa. Jatkuvaa mietiskelyä tämä on ja aktiivisena pitää olla, että tuottoa saa ja kaikki, minkä voi, on tehtävä itse. Rämemännikkökin tuli ostettua, siihen ensiharvennus, tuhka ja ojien kunnostus. Yhessä metässä hehtaaritolkulla hieskoivikkotaimikkoa, jossa kuusta ja mäntyä seassa. Kasvaa jopa 1cm puu paksuutta vuoteen kun viittii raivata, on vaan OMT pohjalla tajuton työ, vaan saa 20 vuodessa taimettumisesta ensiharvennuksen. Muuten menisi 35v. Saispa hybridihaapaa, niin laittasin sitä 8ha aukon täyteen. Sais 20 vuodessa jo isoa jytkyä kaataa. Lainaksi ei hyödytä metsää ostaa, ellei heti saa hakkuilla suurinta osaa kuoletettua, menee muuten 6% korko ja tuoton ollessa esim 3%, on hyvin huono yhtälö.

Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen video, jälleen kerran! Kiitos Jounille ahkerasta ja laadukkaasta sisällön tuottamisesta, joka on ainakin meikäläistä tuoreena metsänomistajana palvellut jo ennen metsän hankintaakin. Tuossa hakkuussa on vaan omalle kohdalle tullut ulkoinen tekijä, joka tässä tapauksessa on kirjanpainaja. Ei hermo kestä katsella, että kuinka pahaksi tilanne menee ja metsän joutuu laittaan rahoiksi vaikka ei ollut suunnitelmissa vielä. Toki mittaa puustolla on kuitenkin n 30cm rinnankorkeudelta mitattuna. Ei tunnu olevan tämä metsänhoitokaan mikään helppo taiteen laji..

Jos on metsätaloustila ja asuu tilalla myynnistä ei mene veroa, jos on sijoitus- metsä menee veroa myynti-voitosta....

Hyvää pohdintaa. Korkokantaa/arvokasvua laskiessa voi myös huomioida pari asiaa. 1. Komponentti puun hinnan muutokselle. Tälle on monta näkemystä kuten voisi sanoa viimeisen 10v aikana korreloineen inflaation kansaa, ja kenties seuraavan 10v aikana ylittävän sen. 2. Korkoa korolle ilmiö 70v puunkasvun sisällä.

Ja tää oli kyllä mielenkiintoinen video taas Jouni ja mun mielipide on että päätehakkuun voi tehdä sitten kun puut on tarpeeksi järeitä niin silloin voidaan tehdä pääte hakkuu

Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja tää oli kyllä mielenkiintoinen video taas Jouni mun mielipide on että päätehakkuun tehdään kun ne puut on tarpeeksi järeitä niin silloin voidaan tehdä päätehakkuu ja mää tykkäsin tästä videosta taas tosi paljon tästä videosta ja todella komeita tukkeja oli kyllä pinossa tässä videossa

Pääte hakkuu silloin kun paksuus riittävä,nopea kierto ja uutta kasvuun.Taimet maahan,raivaus ajallaan,harvennus heti kun mahdollista.Tureikkoja en kasvata ja ikimetsiin en pyri😊

Uuden metsän omistajan metsävähennys on 60%, eli 100000€ metsästä sa myydä 60000€ verottomana......

Paraneeko Laatu kun kasvatetaan vanhemmaksi,käykö niin kuin Ihmiselle Laatu huononee,jonka mukaan puusta maksetaan,Runko kauppa Edullisin tällä hetkellä,Jossittelijoita kun Riittää Suomen maassa.

Loppua katselin ja sama ajatus tuhot, ehdottomasti päätehakkuu. Puun ulkokehä taitaa vuodessa kasvaa enemmän kiintoja vanhemmiten, tukin osuus myös. Tukista tulee puun myyjän oikea tili. Toki ei sitä kituuttaa kannata. Puun hinta juoksuttaa myyjää, mut olen ite sillä kannnalla että oikea-aikaisuus on tärkein. Pätehakkuun jälkeen mätästys, taimi, raivaukset, enska, toinen harvennus ja pääte eli tili. Toki hintaa pitää kilpailuttaa ja seurata😊Ihan asiaa tuossa oli. Kiinteistöpuolesta vaan sen verran, että on omat haasteensa. 10 pinnaa/v? Helsingissä tuli osittain pääoman syöksy, ja vuokralaisten pako. Varminta kaikessa sijoittamisessa on katsoa taakse päin😅 Maailman tilanne, tuulikaadot, kirjanpainaja ja eduskunnan päätökset.

Kyllä se suurin kiihoittaja päätehakkuuseen on tässä maassa aina verottaja. Lahja- ja perintöverot on maksettava silloin kun lappu postilaatikkoon kolahtaa. Valitettavasti sitten joudutaan sitä kasvavaa metsää hakkaamaan.

Metsäyhtiöt tuo yleensä sitä puolta esiin että vanhoja metsiä joissa kasvu on tyrehtynyt ei kannata seisottaa että saadaan uusi metsä alkuun mutta varsinkin ihmisille joilla ei ole perillisiä merkityksellisempää on se että saadaan se pääoma sieltä kasvamaan jonnekkin muualle. Metsäyhtiöiden lisäosuuksille tai osakeindeksirahastoihin esim. Asuntosijoituksissa tuotto on 4-7% välissa eikä 10% ja lisäksi ottaa riskin hankalista vuokralaisista.

eipähän pääse seuraava sukupolvi rylläämään.

Meni noin 50v kuusikko nurin meillä kuuset rupesi kuolemaan fosforin puute kuulema laitettiin koivu tilalle

Videon tukeissa näkyy 5-6 vuotta sitten tapahtunut paksuiskasvun kiihtyminen. Otos ei ollut kattava, voi olla kyse vain yhdestä puuyksilöstä, mutta onko päätehakattu turhan pian jonkin harvennuksen perään?

Hyvä päätehakkuuaika on silloin, kun puun optimaalinen kasvuaika on loppunut eli noin 50 - 60 vuoden iässä.

Asuntosijoittamisessa tuotto lienee keskimäärin viiden pinnassa. Ei kymmenen. Verovähennyksiin kannattaa lisäksi perehtyä.

👍

Kun metsän tuottoprosentti alittaa metsänomistajan vaatiman tuottoprosentin. Tätä sääntöä voi soveltaa myös perhemetsätalouteen -> Puusto hakataan kun kasvu loppuu=tuottoprosentti romahtaa. Tuottoprosenttiin pitää laskea myös mukaan puun hinnan vaihtelut, jos eletään nousevan hinnan aikaa niin on riski odottaa puun hinnan nousua, koska esimerkiski myrsky voisi iskeä, mutta taas korkeammalla hinnalla saa enemmän rahaa.

Ennenkun toukka kerkee👍

Huh, kasketut palstat aikoinaan, ihan parhaita eteläsavossa, hyvä et joku uskaltaa tehdä tätä. Itte ei kyl uskalla, sen verran kauhukomuksii muksuna kun meinas oma pikku kevät kulotus levitä naapurin kuusikkoon..ihan siis viimesillä voimilla ja viimesillä lumimättäillä sain sammutettua ennen suurta fiaskoo😅

Jouni-poika metsäs häärii, katselevi puita väärin.😅

Paljonko on työn tekijän sivukulut metsäalalla esim raivausaha töissä?

Ammattimies. Jos vetoköyttä tarvitsee, niin 1 rissa tuplaa voiman (100 kg miehestä tulee 200 kg mies). Rissoja saa kiipeilykaupoista, 4000 kg eli 4 tn kestävät. Ja kiristettyyn köyteen paino (1 m paksu tukki) yli 3 m korkeuteen taas rissalla), niin vetoa on myös alkulöystymisen jälkeen.

Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja aika komeasti sinä kaadoit tän haapan nurin ja hyvä että laitoit liinat sinne että se ei vaan lähde väärään suuntaan ja mää tykkäsin tästä videosta taas tosi paljon tästä videosta ja tseppiä puunkaatoon ja muista juoda paljon vettä kun on näin kuumat kelit

Sää sanoit koivu mutta se on iso haapa kyseessä

Että ja tuota ja tuota

Vanhat hakamaat olivat todella tympeitä metsuria ajatellen. Rautalankaa ja muuta roinaa joka paikka täynnä. Tehtaan päässä oli isot kasat metallipaljastimen hylkäämiä pölkkyjä!

Eikö ole viheliäistä hakata noin pitkävartisella ja muovisella kirveellä kiiloja, luulisi että varsi täräyttää näpeille? Toinen juttu on se, että mikähän on siinä, että nuo Fiskarsin kirvesvarret ovat todella epäergonomisia, kun ovat pöljän suoria! Ennen vanhaan kirveenvarret piti olla mahakkaita, varsinkin Työtehoseuran malli oli pitkän kehitysajan jälkeen maailman paras! Asiasta toiseen, 70-luvulla Huskilla oli Nordfeller-kaatotyyny, eli sylinterin työpaine johdettiin letkulla tyynylle, joka oli n. kämmenen kokoinen. Idea oli aika hyvä, mutta sen aikaset bensat, kun ei ollut kunnollisia öljyjä sekaan, karstoittivat liittimet. Nyky öljyilla ja bensoilla homma saattaisi jopa toimia. Muistelen, että kaatotyyny pullistuessaan nosti jopa 3500 kg! No, kiila on ikivanha keksintö...

Näin toimii ne henkilöt, jotka näistä hommista jotain tietävät. 👍😁

👍👍

Tuotteiden keskihinnan lasku aiheuttaa harmia. Koneita ei kannata korjata. Fiksummat korjauttaa ja osa siirtyy markettituotteiden pariin. Suurin osa sahureista ei tee homma työkseen, jolloin huonompikin saha kelpaa. Pienillä paikkakunnilla pienkoneiden huolto ei ole liiketoimintaa vaan harrastustoimintaa.

Kulotuksessa punkit kuoloo.

Kyllä eron huomaa, kun vanhat peltosarat vierekkäin ja naapurin sarat kulotettu, oli hyvä mettä tulossa. Omalla puolella ei koskaan kunnon mettää tullu...

Normaali tekniikka jonka normaali puuntekijä ymmärtää itse luonnostaan keksiä.Ilman koulutustakin.Kuten vaikka minä itse.

Mites se nyt oli sen hakkuutähteen kanssa, olis hyvä että kaikki siivottu pois vai että havut levitelty pitkälleen niin saa palokuormaa enemmän? Ei ole tuttua asiaa ja videolla asia jäi vähän kesken eli en ihan kerenny saada käsitystä pitääkö olla havut metässä kulotusta varten

Hyvä Hannu! 🔥

Hyvä Hannu ja TeMePa! Hienoa että saadaan palautettua tulta metsiin. Pieni huomio - alussa haastattelija mainitsi että lienee Silvestan tai UPM:n toimeksiantoja, mutta näin asia siis ei ole.

70- luvulla puinnin jälkeen pelto kulotettiin, se oli pikkupojille mieleistä touhua😊

Ite näkisin että lintujen pesinnän kannalta olis parempi suosia loppukesää ja syksyä kaskeamisessa.

Tajuaakohan tuo ukko miten paljon vahinkoa tuolla polttamisella aiheuttaa? Linnaan pitäisi laittaa ja korvaukset päälle. Ensinnäkin metsää palaa maailmassa ja suomessakin ihan liikaakin, ilman kulotuksia. Toiseksi, ilmaa saastutetaan pienhiukkasilla ja muilla saasteilla, lisäksi poltetaan elävältä miljoonittain pieneliötä, muurahaiset palaa kekoihinsa ja muut metsätuholaisten luontaiset viholliset.

punkeille kyytiä

Eikös se ollut alle 5ha alueelta 2000€/ha tuki? 🤔 Vai onko jostain ihan vääristynyt lukema tiedossa.

Ja todella komeasti paloi metsän pohja mun mielestä kun siihen oli jo tehty havohakkuu